Đã được trả
Đăng ngày: 14:26 13-09-2010 Thư mục: Tổng hợp
Sau khi viết: "THỬ PHÊ BÌNH" nói lên cái cách mà cán bộ mình hiện nay Tư duy, liên hệ với quần chúng, quản lý xã hội. Hôm nay chợt nhận thức thêm nguyên nhân mà cán bộ mình đã làm như trên.
Viện dẫn thực tế: Ngày xưa (chưa xưa lắm), người nông dân trong Hợp tác xã đi làm để được chấm công (người khác chấm cho) và do vậy dù Hợp tác có lý tưởng đến đâu thì họ cũng làm dối, kết quả là có rất ít sản phẩm xã hội (cũng tức là của họ). Hiện nay (sau khoán 10), họ đi làm để lấy sản phẩm của việc làm ấy, vì vậy có nhiều sản phẩm (cũng tức là sản phẩm xã hội). Khoán 10 về bản chất là chuyển từ "Làm việc theo kế hoạch" sang "Làm việc theo yêu cầu tự thân" - "Làm việc theo tự yêu cầu".
Suy dẫn hiện tại: Hôm nay cán bộ mình đi thăm người ốm, đi viếng người chết, đi thăm tặng quà ... tất cả các việc đi khác (gọi chung là đi làm) là đi theo kế hoạch của cơ quan để được trả lương (lương thời gian, lương chức vụ) do vậy phải chờ nhà Đài truyền hình để cùng đi. Khi thăm, viếng... phải chờ nhà Đài tác nghiệp mới được thăm, được trao quà, và phải quay mặt về phía máy quay để lấy hình. Nếu người ốm có sắp chết cũng không được vào trước, việc ghi hình là để lấy công (chấm công) là bằng chứng đã làm việc ấy, cũng là để lấy lương (có thể có thêm thưởng, bổng,lộc...). Vậy thì họ đang làm đúng công vụ, cho dù người xem rất khó chịu.
Suy dẫn thêm: Thậm chí làm Tiến sĩ, phong Giáo sư cũng là nhiệm vụ (công tác) của cán bộ phải làm để hoàn thành đầu vào cho cơ quan và để được trả lương phù hợp chức vụ đang đảm nhiệm ...
Suy dẫn nhỏ: Các thành viên Hội đồng quản trị Vinashin làm để lấy lương, lập Dự án là để lấy lương, thực hiện Dự án để lấy lương. Có thể có một số việc (Dự án) chưa được cấp trên phê duyệt (bằng văn bản), xong chắc chắn rằng đã được đồng ý (miệng) cũng để lấy lương (tại vị, đương chức..). Vì vậy sẽ là nực cười nếu việc ấy (Dự án ấy) dù có thiệt hại nhưng nếu đã được cấp trên phê duyệt thì không có tội.
Cán bộ ta đã được trả lương.
