DÃ MAN, KHÁC BIỆT.

Thấy thương khi đọc tin về các chú chó bị băng miệng trên các trang mạng. Thấy xót xa khi đọc tin về một chú chó đã chết.

Vì thương nên đã trách người băng mõm các chú chó đó. Vì xót xa nên cho rằng người băng miệng đã dã man với chú chó đó.

Nhưng; vâng nhưng. Suy nghĩ cho thấu đáo thì mình lại phân vân. Phân vân vì mình đã và đang ăn thịt chó bình thường mà không hề sót thương cho những con chó đã bị thịt.

Phân vân vì nếu con chó nhà mình khi thịt thấy thương và không dám nhìn, mình thường đưa chó cho Anh, Em, Bạn thịt và sau đó vẫn ăn.

Phân vân lớn hơn là các loại việc khác tương tự. Xót thương hay không xót thương? Dã man hay không dã man? Đều từ nhận thức mà ra. Nhận thức của mỗi cá nhân hay của mỗi cộng đồng là khác nhau và do vậy đánh giá một sự việc là dã man sẽ khác biệt ở mỗi cá nhân hay mỗi cộng đồng.

Phân vân nhiều vậy nên không phân vân gì khi có khác biệt. Không phân vân gì với những nhận xét khác biệt. Chỉ là khác biệt của cá nhân và cộng đồng là khác nhau. Với cá nhân thì thể hiện bằng chính kiến, với cộng đồng thì thể hiện bằng gì? Do những đại diện của cộng đồng phát biểu hay do biểu thị bằng số đông - qua phép thống kê nào đó.

Lại giả dụ này; Có một nhóm người không cho một người nào đó nói (ngang băng mõm nhỉ) lên chính kiến của người đó? Có dã man không? Có xót xa không? Vẫn lại phân vân? Vẫn là tự lượng.  Mỗi tự lượng có dã man hay không dã man là rất khác biệt nhỉ. Dã man, khác biệt.

Xin không dẫn link cụ thể vì lời bàn chung này, vả nếu hỏi Em Gu với cú pháp "chó bị băng miệng"  thì Em trả lời : Có khoảng 301.000 kết quả (0,49 giây). 

MUA VŨ KHÍ.

Mua vũ khí của Nga để kiềm chế ai? Trung quốc à? Buồn cười thế, vũ khí Nga người Trung quốc đang dùng đều hiện đại hơn thứ Việt nam đang muốn mua với số lượng rất lớn, lại nữa, vũ khí được thiết kế theo kiểu Nga (gọi là nhái ấy mà) do Trung quốc chế tạo cũng rất nhiều nữa. Vẫn biết vũ khí Nga tại Việt nam có hai điều thuận rất lớn, đó là quen dùng và giá rẻ. Người Việt nam dùng vũ khí Nga và cái gọi là nhái ở trên của Trung quốc từ khi có lịch sử hiện đại đến nay, từ khi Bố, Mẹ lớp bộ đội ngày nay còn chưa cởi truồng cơ. Người Việt nam mua vũ khí của Nga quá rẻ, thậm chí còn được cho không, như hồi dùng máu người Việt đánh lại thằng nớ.
Ngày nay để chống giặc này (không phải nớ) có hiệu quả, thì về riêng lĩnh vực vũ khí, Việt nam cần các loại xuất xứ từ Hoa kỳ và Israel, như vậy Việt nam rất cần dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí sát thương từ Hoa kỳ. Lại buồn cười chăng? Cũng là buồn cười nhưng đó là cái cười buồn về thực trạng mắc phải, cái cười buồn hiện thực đó mà. Phải chấp nhận một thực tế có phũ phàng đi chăng nữa, phải chấp nhận thôi việc mua vũ khí. Chữa đúng bệnh rồi, việc mua vũ khí.

NÓ THỪA NHẬN 2/3 RỒI.

Sợ tất cả, những điều sợ này rất hài hước, những điều sợ do mình tự đặt ra, sợ cái lũ diễn biến hòa bình, sợ thế lực thù địch, sợ dây phải lũ tư bản giãy chết. Tóm lại là sợ tất, nên hài hước hoặc làm ngược. Mình đã từng bày tỏ : Diễn biến hoà bình là điều tốt nhất trong các loại diến biến, mình đã từng nghĩ về điều này trong TỰ DIỄN BIẾN. 

Xin xem thêm :  NGHỊCH ĐẢO.  và  MẶC ĐỊNH.  .
Bây giờ thì hiểu rồi, hiểu nên khi vừa có điều kiện để xích gần hơn bọn giãy chết, lại ca ngợi nó đón tiếp trọng thị và thừa nhận mình đang là một thực thể sống : "Tổng Bí thư cho biết, phía Mỹ tiếp đón đoàn Việt Nam trọng thị vượt mức yêu cầu vì chưa bao giờ nguyên thủ nước này tiếp một người cộng sản tại phòng Bầu dục của Nhà trắng, 2 nước cũng không có quan hệ giữa 2 Đảng cầm quyền. Kiều bào Việt Nam ở Mỹ, ở Canada trong cuộc gặp gỡ Tổng Bí thư cũng đánh giá, chuyến đi Mỹ thế hiện vị thế của đất nước, Nhà trắng đã thừa nhận thể chế chính trị của Việt Nam, thừa nhận sự lãnh đạo của Đảng.

Tổng Bí thư thuật lại: “Trong cuộc hội đàm với Tổng thống Obama có sự tham gia của cả Phó Tổng thống Mỹ, thời gian thì dự kiến chỉ 45 phút nhưng sau cùng đã kéo dài hơn 2 giờ, như báo chí đã phản ánh, cả tôi và ông Obama đều giật mình nhìn đồng hồ. Tiệc chiêu đãi của Phó Tổng thống Mỹ ban đầu cũng dự kiến chỉ 35 người tiếp đoàn nhưng sau đó có tới 200 quan chức của Nhà trắng tham dự, Phó Tổng thống Joe Biden còn đọc Kiều nữa…”. Trích theo : http://nguyentandung.org/tong-bi-thu-moi-don-dai-ve-nhan-su-cap-cao-truoc-dai-hoi-dang-chi-la-vo-doan.html

Mặt khác. Mặc dù trăn trở thực lòng về trình độ của mình :  "Tổng Bí thư cho rằng, Việt Nam là nước có trình độ phát triển thấp nhất trong TPP, cho nên gặp nhiều thách thức nhất và phải sửa đổi nhiều quy định pháp luật nhất khi tham gia TPP; đề nghị phía Hoa Kỳ ủng hộ, cân nhắc đến trình độ phát triển kinh tế của Việt Nam và có những linh hoạt cần thiết và phù hợp đối với Việt Nam trong đàm phán TPP."   Để rồi bày tỏ : "Tổng Bí thư cũng bày tỏ mong muốn Hoa Kỳ mở rộng thị trường cho hàng hóa của Việt Nam và sớm công nhận Việt Nam là nền kinh tế thị trường, nhất là khi Việt Nam tham gia một hiệp định có tiêu chuẩn cao và toàn diện như TPP. Tổng Bí thư khẳng định, Việt Nam đã và đang thể hiện cam kết của mình với tiến trình đàm phán TPP và sẽ chủ động, tích cực phối hợp Hoa Kỳ và các nước thúc đẩy sớm kết thúc đàm phán." Trích theo : http://www.nhandan.com.vn/mobile/_mobile_chinhtri/_mobile_tintucsukien/item/26825702.html . 

Nhưng nó chưa đồng ý.

Một trang web Thủ tướng, một trang web Nhân dân nhé, quá xịn. Tổng bí thư nói nhé, sau khi hai Thủ tướng và một Chủ tịch nước đã đề nghị : Hoa kỳ công nhận Việt nam là nền kinh tế thị trường. Thế là hai trên ba đề nghị đã được nó thừa nhận rồi nhỉ, cũng vui. Thôi thì vui đi còn hơn là tránh nó, vì cho rằng  nó "bẩn", nó "xấu", nó "thù địch". Cũng là công nhận mà không nói ra thôi, mình công nhận nó là thế nào? mình không đánh giá nó giãy chết nữa, để mình còn đề nghị nó.

Nó thừa nhận 2/3 rồi.

DỪNG YÊU NƯỚC.

Trích theo : bo-truong-dinh-la-thang-dong-phi-la-yeu-nuoc.

04/04/2012 14:20

Chiều tối 3-4, sau cuộc họp thường kỳ tại Bộ GTVT, Bộ trưởng Đinh La Thăng đã dành cho báo chí hơn 1 giờ để “nói cho rõ hơn” về các loại phí mà cơ quan này đề xuất thu của người dân đi ô tô, xe máy. Ông Thăng cho rằng: “Việc đóng phí thể hiện sự yêu nước nên người dân phải thấy hạnh phúc và tự hào” (!?)

Và trích theo : bo-giao-thong-de-xuat-dung-thu-phi-bao-tri-duong-bo-voi-xe-may. 

  Thứ tư, 15/7/2015 | 11:28 GMT+7

"Bộ Giao thông và Bộ Tài chính sẽ báo cáo Chính phủ đề nghị sửa Nghị định 18 để dừng thu loại phí này. Trong khi đó, việc thu phí đường bộ với ôtô cần tiếp tục thực hiện tốt hơn nữa", Bộ trưởng nhấn mạnh.

Mới có ba năm, ba tháng, 11 ngày mà Bộ trưởng Thăng đã dừng yêu nước rồi nhỉ. Xét khẩu khí BT hơn Quảng nổ nhiều ha, Quảng chỉ dám khéo léo gắn "vì tôi yêu Việt nam" với Bphon mà thôi. Cũng một lời miệng quan, xin xem thêm Ỵ À.

Ô - BÀ - MÁ.

Trích một đoạn hội thoại giữa Obama và Tập Cận Bình khi Tập thăm Mỹ.

T : Thế là Ô đã xong ba hồ sơ gai góc nhất : Cuba; Việt nam và Iran. Xin chúc mừng.

Ô : Thế à, cảm ơn Ông đã chỉ ra.

T : Còn hồ sơ thứ bốn, Triều tiên thì sao?

Ô : Tôi sắp hết nhiệm kỳ rồi. Nhưng Ông cũng cho rằng Nga không cứu Hy lạp phải không?

T : Tất nhiên rồi. Nga dại gì mang vạ vào thân khi đang ốm lại cõng thêm thằng đói lả đó.

Ô : Vậy Ông có ôm chặt thằng nghiện vào lòng không?

T : Ồ.

Ô : Ông Clinton và Joe Biden đã trích Kiều trong hồ sơ Việt nam. Tôi cùng Ông trích Tam quốc chăng?

T : Ô sẽ trích gì?

Ô : Thì trích trong hồi Tào Tháo uống rượi cùng Huyền Đức luận anh hùng đó : "Anh hùng trong thiên hạ bây giờ chỉ có sứ quân và Tào Tháo mà thôi."

T : Không nói gì; Rút khăn lau mồ hôi.

Ô : Là tôi nói, thật ra thế giới hiện nay chỉ là G2 mà thôi. Ông tất nhiên phải nhận thằng Triều Tiên rồi, còn tôi Hy Lạp. Ba hồ sơ trước ta đã thoả thuận rồi, không sửa.

T : Ô-Bà-Má.

Bình loạn :

Đoạn hội thoại giả tưởng này cho chuyến thăm sắp tới của Tập Cận Bình tới Hoa Kỳ cũng có thể không khác sự thật nhỉ?

Trong chuyện của La Quán Trung thì Huyền Đức làm rơi đũa bởi tiếng sấm rền vang mà tác giả hư cấu vào để đỡ cho Huyền Đức. Trong hội thoại này vì bí mật nên Ô và Tập đi dạo trong vườn của nhà trắng nên có hơi nóng và Tập phải lau mồ hôi, mình đỡ hư cấu thêm.

Trong Tam quốc thì Tào Tháo có thế lực còn Huyền Đức có đức độ. Chuyện trong G2 hiện nay thì ai cũng biết, Hoa kỳ có thế lực và đàng hoàng hơn, Trung quốc thế lực không kém mấy nhưng bẩn.

Mình cũng Ô-Bà-Má.

Ỵ À.

Mình chỉ xin trưng ra để lưu lại các đường link này mà không bình. Không bình vì đã đủ hiểu về các phát ngôn từ miệng quan ... . Tục ngữ đấy, người Việt nam nào chả biết nhỉ; và chính họ nữa chắc chắn hiểu hơn mình, nhưng là chiều của gió thôi, xem ĐÃ XONG.

Link 1 : xem-xet-dau-hieu-hinh-su-doi-voi-tai-xe-lai-may-xuc-chen-nguoi-dan

Link 2 : cong-an-huyen-cam-giang-phu-nhan-viec-may-xuc-chen-len-nguoi-dan

Link 3 : video-hai-duong-len-tieng-khong-co-chuyen-may-xuc-chen-len-nguoi-dan

Cả ba link này đều từ một trang thanhnien.com.vn. Thôi thì bắt chước Cháu mình : Ỵ À.

BẮT ĐẦU RỒI NHÉ, THẬT LÀ ...

Bắt đầu rồi nhé, thật là ... . Mình rất không thích đầu kia, nhưng mình càng rất không thích kiểu bắt vào ở đầu này, như này : Viết theo tư duy cũ, lập luận rất buồn cười, lẫn lộn thời gian ...

Bài viết cập nhật vào hôm nay (12/7/2015), trong bài viết đã cập nhật thời gian : "Trong cuộc chiến tranh bảo vệ biên giới phía bắc hơn 31 năm trước (12/7/1984 – 12/7/2015) " hoặc "Mãi cho đến tháng 7/2014,".  Nhưng vẫn viết : "Nhưng… đến tháng 5 năm nay Trung Quốc bất ngờ kéo giàn khoan phi pháp vào vùng biển Việt Nam đã làm người Việt bừng tỉnh. Đến nay dù Trung Quốc đã kéo giàn khoan về nước,".

Trong bài viết sử dụng các lập luận thế này :"Trong cuộc chiến tranh bảo vệ biên giới phía bắc hơn 31 năm trước (12/7/1984 – 12/7/2015) hàng ngàn chiến sĩ đã “da ngựa bọc xương” nơi chiến trường hoang lạnh, chưa có tượng đài, không nhà tưởng niệm, thậm chí nhiều người không được “hưởng” lấy một nén hương của người thân, đồng đội, bởi hài cốt các anh vẫn nằm đâu đó trên rừng hoang núi thẳm. Đến nghĩa trang liệt sĩ Vị Xuyên (Hà Giang) những ngày tháng 7 này, nhìn đâu cũng thấy nước mắt và những khoảng lặng…"    hoặc : "Do quan hệ đã thay đổi trước việc Trung Quốc thể hiện rõ “bản chất và dã tâm độc chiếm, thôn tính Biển Đông” mà truyền thông Việt Nam đưa tin về các sự kiện chiến tranh, xung đột trong mấy chục năm qua giữa Trung Quốc với Việt Nam, mà ông gọi là các cuộc chiến chống “quân xâm lược Trung Quốc” đã khác trước ở chỗ “khách quan” và đúng với ‘sự thực lịch sử khách quan’ hơn”.

Để người đọc hiểu rằng lỗi tại truyền thông việt nam sao? Hoặc tệ hại hơn : "mà truyền thông Việt Nam đưa tin về"  tiếp "mà ông gọi là" ...

Trời ơi, thật là ný nuận, thật là trang ép. Thật là tuyên truyền cũ (đầu kia), thật là tuyên truyền mới (đầu này). Thật là ... .

Mình thì mình thật thế này : Cứ đàng hoàng mà nói, chẳng việc gì phải hàng tôm hàng cá, tốc váy chửi thề. Đàng hoàng mà : Tôi đã thay đổi rồi, các việc này các anh làm đúng 16 vàng, 4 đẹp, các việc này các anh sai, tôi kháng nghị, nếu không thay đổi tôi khước từ ... cứ đàng hoàng, đàng hoàng thế. Thật là.

Các trích dẫn đều từ link này : song-bien-dong-khien-chung-ta-da-goi-dung-ten-mot-cuoc-chien-khac.

Ở ĐÂU CÓ Ý CHÍ, Ở ĐÓ CÓ ...

Đọc được câu này “Ở đâu có ý chí, ở đó có một con đường”  Trong đoạn này : "Trí khôn phương Tây và phương Đông đều có hai câu thành ngữ: “Ở đâu có ý chí, ở đó có một con đường” và ”lực bất tòng tâm”. Tưởng như ngược nhau, nhưng đó luôn là bài học song hành khi người đời, khi các lãnh tụ, các quốc gia quyết định những vấn đề hệ trọng của mình". Theo link này : du-an-san-bay-long-thanh-bon-thieu-mot-thua.

Chợt nhớ mình đã từng nghĩ : Ở đâu có ý chí, ở đó có tiêu cực và tích cực, mình đã ghi chép tại  tieu-cuc  

Lại nhớ, trong Tử tuyệt tứ (Vô ý, vô cố, vô tất, vô ngã) của Khổng tử thì có đến hai điều liên hệ tới điều bàn ở trên. Đó là : Vô ý không có nghĩa là không có ý gì mà có nghĩa là để cho đầu óc mình mở rộng, luôn luôn có thể tiếp thu những cái mới. Vô cố là không bám vào một ý tưởng nào. 

Để cho đầu óc mình mở rộng, luôn luôn có thể tiếp thu những cái mới, để có những con đường mới. Không cố bám vào một ý tưởng nào, càng không cố bám víu vào một lý tưởng nào, nhất là lý tưởng đó sau hàng trăm năm qua chưa có kết quả tốt đẹp, thậm chí người tin tưởng nhất cũng cho rằng : Đến hết thế kỷ này không biết đã có ... tức hàng trăm năm nữa biết có thành hiện thực? Một hướng suy nghĩ mới, một cách tiếp cận mới đã có ngay sự đón nhận của nhiều người, của đại đa số nhân dân sao không nghĩ, không tiếp cận. Với những nhà lãnh đạo quốc gia hay các đảng lãnh đạo có nên nhận thức rằng : Ý của nhân dân là ý của mình hay như vẫn ví von ý dân lòng đảng mới phù hợp nhỉ? mới thực sự vì dân nhỉ? Khi đó lòng (mình) sẽ hành động theo ý (nhân dân), phục tùng ý và ý đó không còn là ý chí cá nhân, ý chí một bộ phận người (không phải nhân dân - xin xem : hoi-dan.  và dan. ).
Tiện bàn thêm về vô tất : Không có gì là tất thành, tất định cả. Nói rộng ra là : Không có lý tưởng nào tất thành, tất định cả. Không có một cá nhân nào được giáo dục thế ấy thì tất thành thế kia cả, chỉ có xác suất thành thế kia lớn hơn mà thôi. Mọi thứ đều biến đổi theo thời gian, mình nhớ từ trẻ đã được học biết theo Mác - Lê hẳn hòi là : Cái tất nhiên sẽ đi qua vô số cái ngẫu nhiên mà thành. Dân tộc Việt nam sẽ phồn vinh, chứ không phải chủ nghĩa nào tất đưa dân tộc đến phồn vinh.
Ừ, ở đâu có ý chí ở đó có ... .

NGOẠI GIAO, BÀN TRƯỚC, BÀN THÊM.

Trước chuyến thăm Hoa kỳ của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã có chuyến thăm Việt nam của Cựu Tổng thống Mỹ Clinton. Trong chuyến thăm của mình, TBT cũng thăm gia đình của cựu TT Mỹ. Trong vòng 10 (từ 02/7 đến 11/7) ngày, TBT Việt nam và cựu TT Mỹ gặp nhau hai lần. Một kiểu thăm và đáp lễ rất khéo, rất ngoại giao cá nhân cho ngoại giao quốc gia. Mình thấy hứng khởi và cho rằng đã thực sự có chuyện để bàn, thậm chí là chuyện gấp và mình gọi nôm hai buổi gặp đó là : Ngoại giao, bàn trước, bàn thêm.
19 giờ 30 cùng ngày : Xin thêm hai ảnh này tại tư gia cựu TT.

Để bàn láo : Chân tình và chân thành. Nhà của cựu TT bình dân nhỉ, thậm chí gỗ lamri (hoặc nhựa hoặc thạch cao) vỡ hỏng, nước sơn mộc, mặt bàn ăn chắc không trang trí nên phủ khăn bàn trắng còn nổi nếp gấp.

TRUYỀN THÔNG THỦ TƯỚNG.

Trên trang web của Thủ tướng mình chụp lại sáng nay :

Tin về vụ thảm sát ở Bình phước được đưa theo tỉ lệ : 7/12, nếu tính toàn bộ mục tin mới thì là 9/15 với các tin na ná nhau và đều gọi nghi phạm là "kẻ", "hắn", "chúng". Có lẽ cũng nên thay đổi đi nhỉ. Bác Trọng trong chuyến thăm Mỹ vừa qua đã phát biểu khẳng định "Người dân Việt Nam chưa bao giờ được sống trong bầu không khí dân chủ như hiện nay".  cũng đồng thời khẳng định : "Tôi khẳng định rằng Việt Nam hết sức coi trọng vấn đề nhân quyền, quyền con người. Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng một xã hội ngày càng tốt đẹp hơn cho tất cả mọi người.”
Cũng nên thay đổi đi nhỉ? Người phụ trách trang tin của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng. Thay đổi đi nhỉ, trang truyền thông thủ tướng. Như mọi người thường nói : Thay đổi tư duy. Thay đổi đi để đừng là nói miệng.

LẠI NGỬI.

Mình lấy tiêu đề Lại ngửi để ghi nhận thêm hiện tượng Bộ trưởng Việt nam đến hiện trường đưa hiện vật lên mũi ngửi.

Sau khi đã viết EM "NGỬI".  vào ngày 05/8/2014.

CÙNG NHAU THỊNH VƯỢNG.

Mình nghe đi nghe lại các video clip về trả lời họp báo chung của Tổng thống Obama và Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng thấy thích. Tổng bí thư đã nói chuẩn, chậm và rất ngoại giao, mình thích đoạn nói về biển đông và rất thích câu này : Cùng nhau thịnh vượng. Việt - Mỹ đã chọn được mục tiêu chung, hướng đi chung để : Cùng nhau thịnh vượng. Thật tuyệt vời.
Mình cũng đưa ngược từ FB về đây trạng thái này : Trời ạ. Thật tinh tế trong ngoại giao Mỹ ở cấp cao nhất :

Kết thúc bài phát biểu tại tiệc chiêu đãi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và đoàn Việt Nam, ông Joe Biden đã đọc hai câu thơ trong tác phẩm Truyện Kiều của đại thi hào Nguyễn Du để mô tả quan hệ Việt - Mỹ: “Trời còn để có hôm nay. Tan sương đầu ngõ vén mây giữa trời”. Đây không phải là lần đầu tiên một quan chức cấp cao của Mỹ lẩy thơ Kiều khi nói chuyện với các nhà lãnh đạo cao cấp của Việt Nam. Vào tháng 11/2000, khi thực hiện chuyến thăm đầu tiên tới Việt Nam trên cương vị Tổng thống Mỹ, cựu TT Bill Clinton đã để lại nhiều ấn tượng tốt đẹp, gần gũi khi đọc hai câu trong thơ Kiều khi đề cập chiều hướng phát triển của quan hệ hai nước: "Sen tàn cúc lại nở hoa. Sầu dài ngày ngắn Đông đà sang Xuân".

Theo : http://www.nguoiduatin.vn/tho-kieu-lai-duoc-quan-chuc-my-do…

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng cũng đã bình Tây du thế này : “Đường Tăng khi xưa đi lấy kinh sang đất Phật cũng phải hối lộ mới lấy được kinh. Cho nên chúng ta phải xem xét bình tĩnh, tỉnh táo, sáng suốt. Phải có cái nhìn khoa học, biện chứng về tham nhũng”.

Theo : https://giangnamlangtu.wordpress.com/…/ong-nguyen-phu-tron…/

Cũng là một cách hiểu và trích dẫn văn hoá nhỉ.

Xin đưa thêm Status này từ FB của Phan Xuân Trung : 

"Tưởng bây giờ là bao giờ,

Rõ ràng mở mắt còn ngờ chiêm bao!"

Kiều - Nguyễn Du

Và xin bình ảnh thế này : Rất lịnh sự, xem giờ trước.

Để làm tư liệu cá nhân. Để xin một lần nữa khâm phục nền ngoại giao Mỹ, khâm phục các lãnh đạo quốc gia của họ. Càng khâm phục thiên tài văn hoá Nguyễn Du.

17 SỨ BOT.

Xin trích một đoạn thế này : Ông nói: “Họ chỉ đầu tư có 35.000 tỉ để làm BOT thôi, mà cả tuyến quốc lộ 1A bị chặt ra đến 17 đoạn để thu phí là không phù hợp. 35.000 tỉ đó đối với đất nước ta tôi cho rằng không lớn. Nếu chúng ta dành hẳn ra 35.000 tỉ đó để trả cho các nhà đầu tư thì nhân dân đi từ Bắc vào Nam sẽ không phải mất một đồng phí nào... Nay thu phí thì người dân không có lựa chọn”.    Từ link : http://nld.com.vn/kinh-te/cua-chung-cua-rieng-20150703093154643.htm

Để nói rằng chỉ trên quốc lộ 1A đã có đến 17 sứ BOT, chỉ cài vào, cấy vào và thu phí. Loạn BOT sân sau giây máu ăn phần.

Chọt nghĩ về loạn 12 sứ quân trên cả nước thời xen giữa nhà Ngô và nhà Đinh (khoảng 20 năm; từ năm 944 đến năm 968) thì thời nay hơn nhiều. Các doanh nghiệp sân sau.

ĐÃ XONG.

Đến đúng giai đoạn chuẩn bị nhân sự ráo riết cho đại hội, vậy mà mình đi điều trị, sẽ không đủ sức khoẻ cho nhiệm kỳ mới. Đã xong.

Cũng có khi đang đi sứ vang dội, nhưng chính là đang nói hộ cho ai bằng vào lời cuối của mình. Đã xong.

Cũng là một cách cho mình và cho các đồng chí của mình nhỉ. Đã xong.

Cuộc sống là vậy, luôn luôn biến động khôn lường và đó mới là cuộc sống. Hôm qua cần người xây hàng rào để chống bão nam, hôm nay lại cần hàng rào để cản gió bắc. Đã xong.

Cuộc đời là vậy, "lên voi xuống chó", tiếng hát của mình cũng vậy "lên bổng xuống trầm" có khi mất hút. Đã xong.

Giã bạn mình ơi. Đã xong.

GÃY RỒI.

Đã gãy rồi, gãy rồi với bao tiếc nuối, chia buồn cho, trong lòng mình. Mình đang nghe lại ca khúc : Ca dao em và tôi, ca khúc mà vài lần mình đã chia sẻ cùng bạn bè nhận định này : Ý tưởng "cắt" dẫu gì cũng có thể được khuyến khích bởi "nửa", nửa vầng trăng được nhắc đến nhiều trong văn học, nghệ thuật, cắt nửa vầng trăng. Ý tưởng "chặt" "bẻ" thì quá sáng tạo, sáng tạo khôn cùng bởi nhạc sĩ An Thuyên, chặt  đôi, bẻ đôi câu thơ . Cũng nên nhớ rằng, cắt, chặt, bẻ, đều là các động từ chỉ ý chí hành động của chính người nhạc sĩ liều lĩnh, dám "cắt đôi" vầng trăng chung của nhân loại, liều lĩnh đến khôn cùng, dám "chặt đôi" "bẻ đôi" câu thơ của mình hoặc của ai đó. Để, chỉ để đưa tôi về với người tôi yêu mà thôi.

Đã gãy rồi một đời sống thực, đã gãy rồi những sáng tác thực. Còn lại câu nói đam mê "“Cả đời tôi mê đắm phụ nữ, vì không yêu, không bay bổng sao viết hay được?” – anh tự thú trước công chúng.". Theo blog Nguyễn Trọng Tạo.

Thể tất cho sự liều lĩnh của An Thuyên bởi Ông đã cắt, chặt, bẻ trăng và thơ chỉ để làm nên ca dao mà thôi. Khúc ca dao lòng người, khúc ca dao cuộc đời, khúc ca dao mọi người còn mãi trong tôi.

Xin chia buồn cho, trong lòng mình vậy, gãy rồi. Để cất lên "Còn đây mãi khúc ca dao em và tôi".

VI PHẠM ... TRÍ THỨC.

Nhiều người đứng thành hàng ở dưới lòng đường giao thông là vi phạm luật giao thông (Xin xem điều 32 : Người đi bộ; và các điều khác liên quan).

Những hành vi vi phạm luật giao thông này đã sảy ra với Sinh viên, Thanh niên xung kích : Những công dân năng động nhất của đất nước, Những công dân có trí tuệ trong tương lai, những trí thức trẻ đang nay. Họ và những người lãnh đạo của họ đã tư duy như thế sao? Để làm được việc không thể tư duy và hành động đúng luật sao? (Ví dụ : Rào chắn di động). Và rất nhiều câu hỏi nữa về : Cảnh sát giao thông ở đâu, làm gì chẳng hạn.???. Sức khoẻ và khả năng bị tai nạn bàn sau nhỉ?.
Không vi phạm mới là điều kiện đủ của một công dân. Làm việc tốt trước tiên phải đúng luật bạn nhỉ, tôi nhỉ. Đã gọi là việc tốt thì việc đó trước tiên là đúng luật, ai nhỉ. Tri thức này chắc phải là hiểu biết đầu tiên của một trí thức tương lai các bạn sinh viên nhỉ. Vi phạm và tri thức về vi phạm của trí thức.

Xin trích vài hình ảnh :

P/s : 8 giờ 40 phút ngày 06/7/2015. Vừa đọc xong những dòng này, xin đưa về đây. Theo mình những dòng suy nghĩ này khái quát cao hơn : "Việc phân công cho tình nguyện viên làm những việc ngoài chức năng này dễ gây ra những va chạm đáng tiếc, ảnh hưởng không tốt đến ý nghĩa tốt đẹp của công việc tình nguyện. Bản chất của công tác xã hội và công việc thiện nguyện nói chung là hỗ trợ cho người yếu thế trong xã hội, qua đó nâng cao nhân cách, tính nhân văn cho người làm tình nguyện.

Tình nguyện viên chỉ có nghĩa vụ, tình thương, ý nguyện phục vụ cộng đồng làm động lực, phương tiện làm việc; mà không có quyền hạn. Giao cho người tình nguyện thực hiện công quyền sẽ ngược lại với nguyên tắc này, sẽ không có lợi cho cả đôi bên. Khi được giao quyền quản lý, tâm lý kiêu căng, cửa quyền sẽ làm vẩn đục ý nghĩa của công việc tình nguyện." Trích theo : ai-dang-sai-lam-trong-tiep-suc-mua-thi-cho-si-tu   các suy nghĩ của mình, cũng là học tư duy. 

 

ĐỌC PHÓ, THƯỢNG.

Đối với Tôi thì chỉ được đọc lại từ đây :

Còn đối với đại diện cử tri do cấp trên chỉ định ở Đà nẵng thì được nghe tỏ tường. (theo link NÀY.). 

Đọc" phó" "thượng" với chí hèn, lực bất, học tiểu như Tôi thì rằng : Nhiều lúc muốn lấy, nhưng không lấy được đâu (bất khả xâm phạm - kiểu nho nhe nhỉ) để cho cháu nó nhằn vậy. Ta (Quốc hội - Ô là đại biểu đang trả lời cử tri) kém họ, thách ai (cá nhân) tài giỏi ra đó coi có thắng. Trời đất quỷ thần ơi? Truyền thống 4.000 năm dựng nước và giữ nước của cha ông ở đâu trong phát biểu của "phó" này? Một "Quân đội ta ... kẻ thù nào cũng đánh thắng", một quân đội "bách chiến bách thắng" ở đâu trong phát biểu của "thượng" này? Một "Đảng cộng sản Việt nam quang vinh" ở đâu trong đảng viên này? Một công dân Việt ở đâu trong thách đố cá nhân nhau theo kiểu này?
Hèn bất tiểu như mình cũng nói : Với truyền thống yêu nước của nhân dân ta, chúng ta kiên quyết không khuất phục dã tâm hay các hành động thực tế hiện trường hiện nay, bằng mọi cách đòi được đất đai tổ tiên để lại, tất nhiên thời cơ để hội tụ đủ sức mạnh là điều quan trọng. Cuộc kháng chiến 20 năm gần đây cũng là bài học. Hoặc ... .
Tất nhiên để nói được theo kiểu hèn, bất, tiểu như mình thì cũng nên làm các loại việc cụ thể để nhân dân Việt và thế giới thấy độ quyết liệt trên mọi phương diện của ta, dã tâm của họ: Ví dụ : Cách đây hơn một năm đã đưa hoặc mua (nếu chưa có) ảnh vệ tinh độ phân giải cao để chỉ rõ cho thế giới thấy Trung quốc đang làm gì ở biển đông; Cách đây khoảng vài tháng đã công khai tổ chức và mời các hãng quốc tế tham gia các chuyến bay trên biển đông để cùng thấy hiện trạng. vv. Rất nhiều hành động để " Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra", để thế giới tham gia, vv. để là truyền thống giữ nước. Quân đội phải liên tục phát biểu : Chúng tôi sẽ hoàn thành nhiệm vụ; Từ nhân dân mà ra, chúng tôi sẽ không phụ nhân dân. vv. để là Quân đội nhân dân Việt nam.
Đến 6 giờ 00 phút hôm nay (03/7/2015) thì có bài này tại VOV : xay-can-cu-quan-su-tren-dao-trung-quoc-mo-duong-chiem-bien-dong.
Nói thì vô cùng nhưng nói thẳng là mình không đồng ý với phát biểu này, vì nhận thấy nó hèn, bất, tiểu (hèn yếu, bất lực, nhược tiểu). Quan điểm về Trung quốc cá nhân mình đã nói trực tiếp trong : CƠ HỘI.  và  BIỂN MÌNH. và  ƯU THẾ.  hoặc gián tiếp tại những suy nghĩ vặt khác trong Blog này.
P/s :
+ Dẫu cách nói là "rất thật lòng" cũng không được "phó" "thượng" nhỉ?
+ 14/02/2015 : trao-quyet-dinh-phong-ham-thuong-tuong-cho-ong-huynh-ngoc-son