Tìm kiếm Blog này

Hiển thị các bài đăng có nhãn Formosa.. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Formosa.. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Năm, 23 tháng 2, 2017

TRI TRÍ.

Đọc STT được đăng khoảng lúc 9h30 ngày 23/02/2017 của FB Bạch Hoàn :
https://www.facebook.com/bachhoanvtv24?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf  và nhất là đọc nhận xét này : Bạch Hoàn Phải ngưng xả ngầm.  Mình thấy bâng khuâng.
Bản chất mong muốn của xã hội là sản xuất sạch, nếu chưa có/đủ điều kiện để làm sản xuất sạch thì sản xuất phải không gây độc hại cho chính các công nhân trong dây chuyền sản xuất và không xả thải độc hại cho môi trường sống xung quanh.
Dễ thấy nghĩa và tiêu chuẩn độc hại ở trên phụ thuộc vào tiến bộ của công nghệ sản xuất và phụ thuộc vào ý chí của xã hội, bao gồm cả xã hội nhỏ có ảnh hưởng trực tiếp ở khu vực sản xuất bàn đến. Dễ thấy mỗi quốc gia, mỗi vùng dân cư lại có những điều kiên cụ thể để thực thi công nghệ và ý chí  về tiêu chuẩn môi trường sạch rất khác nhau. Mình đang bàn chung nhất.
Lại bàn cụ thể Formosa Hà Tĩnh. Mục đích của người dân  mong ngóng, bàn luận về Formosa HT cũng không ngoài hai ý trên. An toàn lao động cho người sản xuất và không độc hại cho môi trường xung quanh. Cụ thể nữa, mạng xã hội đang bàn nhiều về môi trường xung quanh Fomorsa đặc biệt là môi trường quanh khu vực Fomorsa xả thải, như stt trên FB BH đã dẫn, hoặc các stt khác trên mạng XH. Nếu nhận xét này của mình đúng chung nhất thì mục tiêu bàn không phải là xả thải theo cách nào? Ngầm hay nổi! Kín hay hở! Trong hay ngoài ống! Mà sẽ là : Tiêu chuẩn các chất thải rắn, khí, lỏng hoặc trạng thái thứ tư của vật chất nếu có khi Formosa xả thải ra môi trường là tiêu chuẩn nào? Cách quan trắc các tiêu chuẩn đó. Vậy ha. Rộng hơn thì bàn thêm : Tiêu chuẩn áp dụng đã/chưa an toàn ở thông số nào? Các quan trắc là tự động hay không tự động! Các số liệu quan trắc là trung thực hay chưa trung thực! vv và vv.
Đấy mình bâng khuâng vậy.
Mình đã bàn về Formosa như này : Xin tham khảo các đoạn trong nhãn Formosa ở Blog này. Cụ thể về vấn đề đang bâng khuâng xin xem http://biengioinamtqsc.blogspot.com/2016/05/dot-va-nam-mot.html 
Mình đã bàn về Samsung này : Samsung Thái Nguyên bỏ tiền thuê làm đường giao thông đến các nơi Samsung TN phải đưa rước công nhân là tốt? Rất tốt! Vì sao vậy? Vì sao một doanh nghiệp tư nhân nước ngoài bỏ tiền vào làm đường giao thông ở ngoài hàng rào doanh nghiệp, ở vùng sâu vùng xa? Vì lãi rất lớn à! Cũng phải! Nhưng cơ chế lãi lớn vậy là do đâu? Có phải phần lớn là do đầu tư it, rất ít vào sản xuất sạch không? Đầu tư rất ít vào môi trường không? Ở các nước phát triển, thường đầu tư cho môi trường chiếm khoảng 30% tổng vốn đầu tư! Ở Samsung TN là nhiêu? Có phải Samsung TN được ưu đãi lớn quá không? Và người dân Việt Nam có cần mang ơn Samsung hay không? Ai mang ơn và những ai không mang ơn? (*).
Mình vừa bàn về cái tốt của người đứng đầu như này trên Phây vào hôm qua 22/02: "Cũng là một kiểu Tốt. Sau khi; Chắc chắn đã lợi dụng làm việc không tốt.
Này! Tao ký cho DN mày cái Mỏ đó; Tao và mấy anh, em trực tiếp đều có phần rồi; Nhưng tập thể chưa có gì? Hay mày tặng cho Thành Uỷ cái xe đi, chọn cái đèm đẹp và có giá vào! Cái Mỏ đó to quá, người ta sẽ bàn tán nhiều!"
...
Mình đã bàn về cái tốt của người đứng đầu cơ quan mình, doanh nghiệp mình như này : Đại khái. Khi giá thép trên thị trường 21 triệu đồng/tấn. Thì Thủ tướng ký quyết định cho công ty bán giá 16,5 triệu đồng/tấn với ý chí đanh thép : Bình ổn giá. Bởi vậy người đứng đầu cơ quan mình làm đơn xin mua 70 tấn thép cho "Cơ quan". Và đoạn thoại giữa cô thư ký Tổng giám đốc và Trưởng ban mình: Bao giờ Ban Anh đi nghỉ? Cuối tháng sáu! Đến khoảng 15/6 anh sang lấy 70 triệu nhé, đấy là của cả Ban Anh, tuỳ Anh sử dụng! Ghi thêm : Chưa bao giờ mình cảm nhận câu thành ngữ "của đồng chia ba" một cách trực quan như vậy. Người có lệnh được mua thép một phần; Người ký lệnh một phần; Hệ thống phân phối lệnh một phần. Toàn bộ hệ thống vận hành trơn tru tuyệt đối. (*).
Nhân đây mình xin bày tỏ : Rất vui khi Đảng có kết luận kiểm tra về Formosa, nhưng giống như các stt trên FB, mình mong cái lớn hơn cho toàn xã hội. Cái mà Đảng ta nói từ lúc mới sinh ra : Kim chỉ nam. Mong Đảng xây dựng xã hội có rất ít hoặc có ít tham nhũng. Đánh tham nhũng hiện nay, theo mình là xây dựng cơ chế/thiết chế xã hội để không có hoặc có rất ít cơ hội cho/để tham nhũng. Chứ toàn xã hội có cơ hội tham nhũng hoặc tiêu cực như hiện nay! Đánh tham nhũng vào một vài người hoặc một vài việc mà chi! Để xã hội đến mức như đã kể lại ở trên thì đánh tham nhũng mà gì! Ta lại đánh vào ta như Tổng Bí thư nói thôi. Đánh vậy là phi tự nhiên (theo trật tự xã hội hiện tại) và phi nhân lắm lắm. Một xã hội rất ít tham nhũng thì dễ hiểu rằng người tham nhũng là có tội! Thậm chí có tội nặng! Một xã hội mà những người tham gia trong hệ thống công quyền; hệ thống dân cử; hệ thống mặt trận; hệ thống dịch vụ công đều có cơ hội tham nhũng thì ???. Một xã hội mà con cháu các cụ cả thì ???. Một xã hội mà bọn người ngu dốt bám vào quan chức chính quyền để thành đại gia thì ???. Một xã hội mà các quan chức chủ trì trong chính quyền giàu có tột bậc cực nhanh chóng thì ??? Là nghĩ vậy, rất tệ. 
Bâng khuâng là chuyện nhỏ! Nghĩ đã là lớn rồi.
Bâng khuâng điều gì? việc gì? Nghĩ về vấn đề gì?
Tri trí của riêng mình : Biết về những điều mình đã biết. Hiểu về những điều mình đã hiểu. Tri trí.
(*) : Mình đã ghi các việc đó ở nhật ký này nhưng tìm khó thấy, khi thấy sẽ bổ xung đường dẫn bài sau.
(**) : 11h ngày 24/02; Bổ xung các nhận xét này :

Nguyên Nguyên Đinh Nhà báo viết rất sắc xảo. Thế nhưng, tôi nghĩ, chị nên có lời cảm ơn sâu sắc những người đã chủ dodojngj cho chị tài liệu này để chị có được những bài viết thu hút người đọc. Ko có tài liệu này, ko có sự tự tin của chị trong cách viết. Và với cách quản lý tài liệu như ở VN thì một nữ nhà báo cho dù là báo lớn đến mấy cũng không đủ khả năng để có được những tài liệu quan trọng.
Bạch Hoàn Tài liệu không tự đến mình không đi tìm.
ThíchTrả lời12 giờ
Nguyên Nguyên Đinh Chị là một nhà báo thật sự. Tôi tin điều đó. Nhưng đừng quá tự tin bởi rất có thể trong một ván bài chị ko phải người chơi bài
Bạch Hoàn Tôi không chơi bài cũng ko quan tâm ai chơi bài đâu.
ThíchTrả lời31 giờ

Và đây là bình luận của riêng mình : BH đã từng có những nhận xét về Ô sin Huy Đức rất mạch lạc,;Khi Huy Đức viết loạt bài về Dầu khí và ông Thăng; Bây giờ BH đang mạch lạc hơn Ô sin. Nhận xét của mình đấy.
Nếu thấy thích comment ở FB BH, mình sẽ comment này : BH có thể chơi (viết) theo lối của mình, mạch lạc vậy, nhưng trước đó đừng nhận xét mạch lạc về người khác; Các nhận xét đó sẽ bốc mùi khi BH mạch lạc. Nhưng mình chưa/chẳng thích. Cũng tri trí.

Thứ Ba, 25 tháng 10, 2016

CŨNG ĐAU.

Nhiều việc gần đây đúng về tình nhưng sai về lý.
Việc Phan Anh tổ chức quyên góp cứu trợ đồng bào bị bão lụt. Trách nhiệm công dân rất cao, rất đáng ngợi khen việc làm và khâm phục khả năng huy động tuyệt vời đã giúp được nhiều đồng bào trong cơn hoạn nạn. Trong sáng, đáng trân trọng. Nhưng về lý thì sai. Sai vì quy chiếu theo các điều khoản trong những văn bản gọi là pháp luật đang hiện hữu, đang có giá trị thi hành, đang là kim chỉ nam cho mọi công dân tuân thủ, nếu nói đến xã hội pháp quyền. Đau không? Đau lắm! Có biết khúc mắc này không? Mọi người đều rõ, các nhà lãnh đạo rõ hơn. Rõ rồi thì ai sửa? Sửa thế nào? Mọi người đều biết! Chưa sửa hay chưa sửa được?
Việc thăng quân hàm cho các phi công hy sinh trong các tai nạn bay gần đây. Đó là các tai nạn rất đáng tiếc đã xảy ra. Cái chết của các phi công thương tâm nhưng cũng là đáng tiếc. Thăng quân hàm an ủi phần nào nỗi đau cho người thân, gia đình và thoả mãn một phần tâm lý  xã hội. Nhưng thăng quân hàm cho hậu quả của tai nạn hay để biểu dương hay tưởng thưởng thì thật không lý trí. Đau không? Cũng đau! Lại những câu hỏi đã hỏi. Có biết khúc mắc này không? Mọi người đều rõ, các nhà lãnh đạo rõ hơn. Rõ rồi thì ai sửa? Sửa thế nào? Mọi người đều biết! Chưa sửa hay chưa sửa được?
Pháp luật để làm gì? Để mọi người sống được với nhau khi tuân theo nó. Sống tốt với nhau mà vi phạm pháp luật thì đau không? Cũng đau.
Lý trí để làm gì? Lý trí để mỗi người và mọi người phát triển khi hướng tới nó. Vị tình mà che mờ lý trí của cả xã hội thì đau không? Cũng đau.
Là vậy, khó nói. Là những việc dân kiện hay biểu tình đòi đền bù ở Formosa, việc bắn đạn hoa cải do tranh chấp đất đai. Khó những câu hỏi như đã hỏi. Cũng đau.

Thứ Hai, 5 tháng 9, 2016

HỎI GÌ.

Câu hỏi . Giám đốc bệnh viện nên giỏi chuyên môn hay giỏi quản lý. Cháu mình trả lời : Giỏi quản lý.
Đây này :
Khoảng 1.070.000 kết quả (0,45 giây) 

























Đầy mạng nhé.
Mình thì : Bệnh viện cần được quản trị để chữa bệnh cho bệnh nhân tốt nhất. Quản trị cần người quản lý, Cháu đúng. Trước đó bệnh viện cần bác sĩ có chuyên môn để chữa bệnh, trước nữa có máy móc để khám, chữa, trước nữa có nhà để che nắng che mưa, có nhà để đi đái, đi ỉa ...
Một bệnh viện cụ thể, ở thời đoạn cụ thể : Thì tùy, tùy ở bệnh viện đó vào lúc đó cần loại nào - Cần người cụ thể. Nếu bệnh viện đang được quản trị tốt bởi một hệ thống quy trình, quy định mà Hội đồng quản trị (như vai trò của Bộ "I" tế đã dẫn ở trên) đang cần PR về chuyên môn thì nên chọn Gà sống thiến sót (GSTS) có trình độ chuyên môn cao nhất làm Giám đốc mà PR. Nhưng vẫn nên có một Ô, B Phó giám đốc chuyên về quản trị, học theo các nước nói tiếng tây kêu là : Giám đốc quản trị.
Bởi vậy Cháu mình còn biết : Không chọn người nhà, cũng không chọn người tài mà chọn người phù hợp.
Mình nữa. Nói riêng với Dì. Bộ cần quản trị công việc y tế đất nước cho toàn dân, thay vì quản giá (giá thuốc, thiết bị y tế), quản bệnh (bệnh viện) như hiện nay Dì nhỉ. Nhưng nếu không quản thế, ăn gì? Dì nhỉ.
Lại đầy mạng thế này :
Khoảng 23.600.000 kết quả (0,37 giây) 


























Cháu lấy ví dụ như nào phù hợp với "chọn người phù hợp" hả Ông?
Thế này Cháu ạ. Nếu bệnh viện đang khám chữa bệnh bình thường, chọn người quản lý giỏi vận hành. Nếu bệnh viện đang xây dựng chọn người quản lý giỏi điều hành xây dựng. Nếu bệnh viện đang mua bán, nâng cấp thiết bị, chọn người sành mua bán thiết bị. Để trả lời hết câu hỏi này nên chọn như trên đã bàn :  "Một bệnh viện cụ thể, ở thời đoạn cụ thể : Cần người cụ thể.".
Ông đã có một trạng thái ở FB như này :
Ra thế. Ở ta đã chọn được người tài cỡ Trịnh Xuân Thanh, Vũ Quang Hải, là vậy. Hiểu rồi.
Nhân xem bài :

Chỉ có người tài mới chọn được người tài… - Trần Đại Qua

Cái bài cuối, ở trên đã dẫn đấy, đấy.
Còn loại câu hỏi này nữa, khó à.
Chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân phát biểu báo chí ngày 27/3 tại nhà Quốc Hội : “Bảo vệ hòa bình không phải hô hào cho thật to, kích động thế này thế khác là có được chủ quyền, không có đâu. Một số tổ chức, cá nhân lên tiếng hô hào thế này thế nọ nhưng những người đó, tổ chức đó làm gì cho đất nước? Chưa làm gì cả, chỉ có nói, kích động các phần tử để làm rối tình hình” – Chủ tịch Quốc hội nói.
Theo : http://laodong.com.vn/chinh-tri/chu-tich-quoc-hoi-khong-phai-ho-hao-cho-that-to-la-co-duoc-chu-quyen-575821.bld
Công dân Nguyễn Thị Kim Ngân không tự hỏi mình đã làm gì cho đất nước, lại đi hỏi công dân khác đã làm gì cho đất nước. Có vô duyên?.
Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Thị Kim Ngân không hỏi Quốc Hội đã làm gì cho đất nước khi :
- Quốc hội không tự soạn thảo luật mà chờ chính phủ. Việc "nhờ" này không đúng vai trò của chính phủ - Chính phủ điều hành - nên thiếu chủ động với các luật cần sớm có trong cuộc sống, bị phụ thuộc vào việc soạn nhanh hay soạn chậm, phụ thuộc vào soạn có chất lượng hay không chất lượng.
Zí zụ :
Luật Cảnh vệ, liên quan tới rất ít người được quốc hội thảo luận trong phiên họp thứ 2 của UBTVQH khóa 14. Link : http://congan.com.vn/tin-chinh/chinh-tri-thoi-su/cho-y-kien-ve-du-thao-luat-canh-ve-luat-cong-an-xa_24462.html
Luật Biểu tình, liên quan tới mọi công dân thì đang được đại biểu bàn nên giao cho bộ nào soạn thảo? hay chất vấn "Lùi đến bao giờ"?. Link : http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20160726/luat-bieu-tinh-lui-den-bao-gio/1143724.html
- Nhiều lần trên diễn đàn quốc hội đã có các phát biểu : Bộ chính trị đã thông qua, đã quyết. Vậy quốc hội còn biểu quyết chi hề.
Mình thật thế này : Chưa bao giờ mình dám hỏi ngu người thân của mình là "đã làm gì cho gia đình", chưa bao giờ mình nghĩ rằng một đồng nghiệp sẽ hỏi mình "đã làm gì cho cơ quan, doanh nghiệp", càng không tưởng tượng nổi, thủ trưởng cơ quan hoặc giám đốc doanh nghiệp dám hỏi nhân viên, cán bộ, công nhân rằng "anh, chị đã làm gì cho cơ quan, doanh nghiệp mình". Chưa nghĩ ra, chưa tưởng tượng ra ngay cả lúc đang viết những dòng này.
Mình bình câu hỏi này : Thiếu tự trọng. Đã vơ vào tay cả nắm đũa khi dùng cụm từ "Một số tổ chức, cá nhân lên tiếng hô hào thế này thế nọ nhưng những người đó, tổ chức đó ...".  Nếu đây là cụm từ Nhà báo "nhồi" thêm, "nhét" vào, thì mình kêu "khốn nạn", Nhà báo đó rất khốn nạn.
Cũng xin nói trung thực rằng chị Ngân đã thất thố khi so sánh như này : "“Vai trò dân chủ rất quan trọng. Ngay trong gia đình, nếu bố mẹ không tôn trọng con cái thì ra đời con cái không tôn trọng người khác. Quyền của trẻ em không phải ở chỗ được chăm sóc, bảo vệ mà còn là quyết phát triển, nói lên tiếng nói của mình. Một đất nước mà không có dân chủ thì lòng dân sẽ không yên, không có sự đồng thuận xã hội”, Chủ tịch Quốc hội khóa 14 nêu quan điểm.". Có thất thố không? Mình biên tập thử lại nhé : “Vai trò dân chủ rất quan trọng. Quyền của người dân không phải ở chỗ được chăm lo, bảo vệ mà còn là quyết phát triển, nói lên tiếng nói của mình. Một đất nước mà không có dân chủ thì lòng dân sẽ không yên, không có sự đồng thuận xã hội”, Chủ tịch Quốc hội khóa 14 nêu quan điểm."". Đã "cú mèo" chưa. Có thất thố không - Hớ hênh và sỗ. Mà lại nói trong cùng một buổi gặp báo chí chứ. Ở trên thì ""Một số tổ chức, cá nhân lên tiếng hô hào thế này thế nọ nhưng những người đó, tổ chức đó ...",  ở dưới lại : "Một đất nước mà không có dân chủ thì lòng dân sẽ không yên, không có sự đồng thuận xã hội”. Trước sau không một. Trích từ : http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/chu-tich-nguyen-thi-kim-ngan-quoc-hoi-se-giam-sat-chat-che-vu-formosa-3441018.html
Viết trong lúc Ông Chung đang trả lại chức năng "Chính trị lớn nhất", chức năng nghỉ ngơi, thư dãn của  hồ Gươm cho dân.
Viết vào ngày trẻ đến trường vào năm học mới 2016 ...
Chúc Ông Chung thành công. Chúc trẻ khỏe người, chơi nhiều, học được một vài điều trong cuộc sống.
Chúc Chị mặc áo dài đẹp, hợp cảnh. Mặc gì người khác thích - Ông, Bà bảo thế. Nhân tiện tặng lại chị Ngân ảnh viếng lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh tôi nhặt trên mạng :



Mình không có chiếc áo sẫm màu nào sao? Hỏi gì.

Thứ Năm, 25 tháng 8, 2016

CÒN LẪN XA - SA.

Chỉ là đưa hai trạng thái trên FB về để lưu.
Trạng thái 1 :
Anh Thăng đã hạ. Đáng mừng.
http://tuoitre.vn/…/cong-doan-da-to-chuc-cuoc-…/1159507.html
Công đoàn "hầu" Doanh nghiệp nhà nước mấy chục năm quen rồi, bây giờ hầu cả Doanh nghiệp liên doanh và Doanh nghiệp nước ngoài cũng đã quen.
Anh Thăng còn bảo : "Giúp doanh nghiệp là giúp chính mình". Dạ thưa, chúng tôi đã thực hiện thế mãi rồi anh ạ, giúp "chính mình" từ khi nó đang thành lập cơ.
http://tuoitre.vn/…/bi-thu-thanh-uy-dinh-la-th…/1113859.html
Trạng thái 2 :
Tít rất thu hút và đủ nghĩa, vào đọc, thấy được, đưa lại đây.
HÃY MẶC ÁO VÀO VÀ TRẢ LỜI DÂN.
Còn mình thì : Dơ bẩn lắm, trước đó đã "hốc", đã "cởi" để rồi sau đó công bố thảm họa do độc tố từ Fo... . Làm vậy nhục lắm.
http://phuocbeo.blogspot.com/…/hay-mac-ao-vao-va-tra-loi-da…
Còn bài này. Đáng ngẫm lắm, nhưng là cái đáng ngẫm của 60 năm về trước. Bây giờ vẫn đọc, vẫn học, vẫn ngẫm. Cũng nhục lắm, nhục thế cơ chứ.
http://mphuoc.blogspot.com/…/chet-trong-con-loc-tien-formos…
Riêng với Hà Tĩnh. Đã Xô viết năm 1930, rước đuốc tôn chứa dầu hỏa hàng tháng trời mừng thống nhất năm 1975, và đấy Formosa năm 2008, rồi nay vẫn Formosa năm 2016. Bao nhiêu năm rồi còn mãi, còn lẫn xa - sa. Đau thật.

Hết từ FB.

Chứng tích tư duy :

Câu tóm tắt của bài báo :
TT - Cán bộ ấp ở xã nông thôn mới Phương Phú, huyện Phụng Hiệp (Hậu Giang) họp dân yêu cầu phải làm cổng rào bằng bêtông theo quy cách xã đưa ra để đủ điều kiện công nhận xã nông thôn mới.
Và chú thích ảnh :
Căn nhà lá của chị Trần Thị Mỹ Lợi ở xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp (Hậu Giang) cũng phải làm cổng rào bằng bêtông - Ảnh: Lê Dân
Trích theo : http://tuoitre.vn/tin/ban-doc/20151216/nha-tui-nha-la-ma-xa-bat-lam-cong-betong/1021348.html
Lời người trong cuộc :
Người có cổng : “Nhà tôi thiếu trước hụt sau nhưng cán bộ ấp tới lui nhiều lần ép phải làm cổng rào nên tôi phải vay mượn 1,2 triệu đồng để làm hai cây cột, còn phần mái trên thì chưa có tiền làm”.
Phó chủ tịch UBND xã : “Xây cổng gia đình nhằm đạt tiêu chí thứ 16 của xã nông thôn mới, đồng thời xã muốn tạo điểm nhấn về cảnh quan môi trường. Từ những cổng gia đình này, xã đã ra mắt tổ nhân dân tự quản kiểu mẫu của 5/6 ấp” - ông Huấn cho biết.
"Tiêu chí" và "điểm nhấn". "Cởi" và "hốc". Bao nhiêu năm rồi, còn mãi tư duy, tư duy lẫn giữa xa - sa.

Thứ Bảy, 30 tháng 7, 2016

CƯỜI ĐI.

Trích 1 :
“Bảo vệ hòa bình không phải hô hào cho thật to, kích động thế này thế khác là có được chủ quyền, không có đâu. Một số tổ chức, cá nhân lên tiếng hô hào thế này thế nọ nhưng những người đó, tổ chức đó làm gì cho đất nước? Chưa làm gì cả, chỉ có nói, kích động các phần tử để làm rối tình hình”, bà Ngân nói.
Từ Bài : 

Trích 2 :
Theo quy định về tiền gửi và lãi suất của Ngân hàng Nhà nước cũng như Vietinbank trong từng thời kỳ, ngân hàng đã tính ra số tiền gốc (bà Thủy gửi 270 đồng vào năm 1983) và lãi của khoản tiền gửi tiết kiệm của bà đến ngày 30/11/2014 là 4.385 đồng.
Từ bài :
Hai bài đều của Vnexpress.net thế mới tài.
Trích thêm vài thảo luận từ bài 2 :

Yêu cầu ngân hàng thanh toan đúng số tiền 4385 đồng, không được quy tròn!
thaiyen - 14:51 27/11/2014
Chuẩn luôn
Văn Ninh - 15:11 21/07
Đúng lắm
bacti tien - 08:53 25/02/2015

Tôi nghỉ người nào còn giữ sổ tiết kiệm lâu năm nên lên ngân hàng xin xác nhận lần cuối lấy được bao nhiêu tiền, xong lấy lại sổ và đem về bán đấu giá trên mạng chắc chắn có người mua giá trị cao hơn nhiều đi rút cho tốn xăng.
nguyenanh tuan - 14:47 27/11/2014
Chính xác đem bán đấu giá tôi sẽ mua vói giá : 4385x100 = 4385.00(+ cho thêm 61500) => 500.000 vnđ he
tôi thích suy ngĩ của bạn. là sẽ là nhà kinh doanh tài năng
Tuấn - 11:47 28/11/2014

Năm 1983 270 đồng tương đương tầm 3 tháng lương cán bộ cấp chuyên viên. Sau 30 năm cả gốc và lãi đủ mua 1.5 cốc trà đá
Anh vu - 13:15 27/11/2014
3 thang luong van phong da la kha ! Nhu toi thoi ay lai may cay cong ty luong thang chi 50 dong !!! ? That chua xot.
lepeter2070 - 15:18 27/11/2014
Trà đá giờ có nơi 5.000 VNĐ một cốc :))
nguyenduytoan92 - 16:07 27/11/2014
















Mình ngậm miệng, không nói gì, dù ú ớ : Ũng uốn, ũng uốn.
Nhưng có một hình ảnh mờ mờ : Anh chàng vác vợt có đeo ắc quy ở hông, đang đi qua vài vũng nước nhỏ. Nhưng cũng có thấy một câu trên mạng : Mình đã ị gì vào toilet?.
Chuyện viết gọn lại :
Khi thiết kế hệ thống thang bảng lương mới, chính phủ tính toán chi li đến cả cắt tóc hằng tháng (mình chưa tra cứu, nên chưa biết tính 1 lần hay 2 lần hay 1 lần rưỡi) cho đàn ông trong hệ số lương và khái niệm : Mức lương tối thiểu, lương tối thiểu, mức lương cơ bản, lương cơ bản ra đời cùng hệ thống thang, bảng lương có các hệ số lương khác nhau. Đến năm thứ xx, chính phủ lập thang bảng lương mới, thay thang bảng lương cũ, đổi hệ số cho các bậc. Mình nghe Công nhân nói : Bậc năm (5) cũ bằng bậc ba (3) mới, ấy là về hệ số. Ở sổ tiết kiệm trên là chuyện đổi tiền năm thứ yy, mười (10) đồng cũ  bằng một (1) đồng mới. Đến năm thứ xy, lại cải tiến, khẳng định hai khái niệm : Lương cơ sở và Mức lương tối thiểu vùng. Thông dụng thì gọi là lương Tối thiểu chung và lương Tối thiểu vùng, hai mức lương - khái niệm này không được tăng cùng một tỉ lệ hàng năm. Ở sổ tiết kiệm trên là trượt giá hàng năm và lãi suất tiết kiệm không cùng tỉ lệ phần trăm. Thế thì sao? Thế này ạ : Các Bác, Anh, Chị, bọn như mình, sau sẽ đến lượt các Em, các Cháu, đã, sẽ về hưu sẽ được tăng (bù) theo lương cơ sở (Tối thiểu chung) với hệ số lương hưu giữ nguyên, còn đang đi làm thì tăng (bù) theo tối thiểu vùng. Bây giờ chưa có gì phải không? Vâng ạ. Nhưng, sẽ tới lúc mức lương tối thiểu vùng là 6 triệu, là 8 triệu ...  và thế là đến bác Đại tá hưu cũng không ngậm được nữa. Không ngậm được nữa thì nói gì? Nói lương hưu của Bố bằng lương thấp nhất của người mới vào làm công nhân rồi. Cười đi, cười tươi tỉnh tí.
Đọc người, nghĩ mình. Đọc cuốn sổ tiết kiệm này, nghĩ đến tiền bảo hiểm xã hội đã đóng trong lao động quá khứ để hưởng lương hưu. Tương lai, tương lai. Cười đi, cười tươi tỉnh tí.
Hỏi gì?
Nghe ai!
Cứ cười lên nào, cười tươi tỉnh tí. Cười đi. Hưu rồi còn mỗi tiếng cười thôi, có thể nhăn nheo, mếu máo vẫn cười. Cười đi.