NHÂN BÀN TRÒN TRƯƠNG DUY NHẤT

Mình xin vào bàn với câu vấn: "Cách xử lý chưa đúng, hay phải chăng uy lực từ vai trò Thủ tướng không đủ mạnh? Hay còn điều gì khác?"(*)

Theo mình:

1- Cách sử lý là đúng.

   1.1- Vì có quá nhiều qui định khác nhau. Tức là có nhiều cách nhận định, cách giải thích và vận dụng của các quyền lực khác nhau ( quyền về những điều này). 

VD1: Các luật và một rừng Hướng dẫn thi hành luật.

VD2: Sau một đêm suy nghĩ Ông PHẠM QUÝ NGỌ đã thay đổi chính kiến. Mà chính kiến này áp dụng trên phạm vi cả nước.

   1.2- Vì có quá nhiều cơ quan khác nhau được quyền phán quyết.

VD: Thủ Tướng: Chỉ đạo Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng và Toà án nhân dân huyện Tiên Lãng nghiêm túc kiểm điểm việc xét xử đối với vụ việc này.(**)

Nói nôm là: Còn người khác có quyền sử lý theo cách của người đó.

2- Uy lực từ vai trò Thử tướng là đủ mạnh (Tất nhiên là trong vai Thủ tướng).

  2.1- Vì như đã dẫn 1.2 ở trên.

VD: Người khác cũng có quyền Chỉ đạo Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng và Toà án nhân dân huyện Tiên Lãng nghiêm túc kiểm điểm việc xét xử đối với vụ việc này.(**).

 Và chỉ đạo các cơ quan khác (Viện kiểm sát, Thanh tra v v..và v v)

Nói nôm là: Có người mạnh bằng thậm chí mạnh hơn

3- Đúng là vì điều khác (Xin Đọc: 

Đây rồi: Lỗi THIẾT KẾ HỆ THỐNG)

Tóm lại: Chỉ làm được đến đấy.
(*): Theo Trương Duy Nhất.
(**) Theo VNN: Kết luận của Thủ tướng.